環(huán)保，在劇中僅占很小的篇幅，但幾次提及，都不免讓觀眾聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，拍手稱贊：“說得有理”，同時(shí)意猶未盡。這些情節(jié)不是憑空捏造，有的有現(xiàn)實(shí)原型，有的也能在現(xiàn)實(shí)中找到類似案例。

　　人民的名義中，林城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)有一片湖。多年前，這里不是湖，是采煤造成的塌陷區(qū)，荒無(wú)人煙。彼時(shí)任林城市委書記的李達(dá)康考慮到大量圈占良田搞開發(fā)區(qū)代價(jià)太大，而綜合利用廢棄塌陷土地，既可以為后人留下一片青山綠水，還能獲得國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，把塌陷區(qū)的劣勢(shì)變成優(yōu)勢(shì)。

　　多年后，一個(gè)個(gè)曾經(jīng)的污水坑已經(jīng)溝通起來，成為連片的湖，湖邊種上樹木花草，成為風(fēng)景。開發(fā)區(qū)里建起了現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)園，生物科技園、軟件工業(yè)園也都是花園式廠區(qū)。

　　眼尖的觀眾發(fā)現(xiàn)，這活脫脫就是江蘇徐州的治理寫照。

　　2016年，國(guó)家旅游局、環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合下發(fā)文件，徐州潘安湖濕地獲批2015年度國(guó)家級(jí)生態(tài)旅游示范區(qū)；2013年，徐州九里湖濕地被國(guó)家林業(yè)局命名為國(guó)家濕地公園……然而數(shù)年前，這些地方還是采煤塌陷區(qū)。

　　徐州是資源枯竭型城市，也是百年煤城。采煤給這座城市留下了30余萬(wàn)畝采煤塌陷地。

　　2006年底，徐州市決定利用采煤塌陷地建造大型生態(tài)濕地公園。當(dāng)?shù)亟梃b德國(guó)老工業(yè)區(qū)魯爾區(qū)生態(tài)修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，將各類塌陷區(qū)建設(shè)成為涵養(yǎng)生態(tài)功能區(qū)、環(huán)境優(yōu)美景觀區(qū)、高效農(nóng)業(yè)標(biāo)桿區(qū)。

　　從“一城煤灰半城土”向“一城青山半城湖”轉(zhuǎn)型，徐州通過塌陷地治理，增加了市民休閑的綠色空間，也拓展了城市的發(fā)展空間，集約利用土地，有幾個(gè)工業(yè)園區(qū)就建設(shè)在了采空區(qū)上。

　　劇中角色李達(dá)康是位極重視GDP的領(lǐng)導(dǎo)。在他看來，GDP并不是冷冰冰的數(shù)據(jù)，而是一個(gè)省、一個(gè)市、一個(gè)地區(qū)人民群眾的冷暖溫飽。然而，也正是他，擲地有聲地說出了：“需要GDP，但決不要落后的GDP、污染的GDP、血淚的GDP！”

　　多年前，林城市副市長(zhǎng)兼開發(fā)區(qū)主任收受了幾十家企業(yè)的賄賂。他被捕后，引發(fā)林城形勢(shì)大變，許多工程爛尾，開發(fā)區(qū)冷冷清清。一些污染大的企業(yè)想趁勢(shì)進(jìn)園區(qū)，卻被市委書記李達(dá)康堅(jiān)決擋住了。他從小生長(zhǎng)在農(nóng)村，知道污染對(duì)農(nóng)村和農(nóng)民意味著什么。土地是鄉(xiāng)親的命根子。在以GDP論英雄的年代，李達(dá)康守住了底線。

　　過去，GDP作為地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力的核心指標(biāo)之一，被不少地方政府?dāng)[在優(yōu)先位置，為了迅速做大GDP，不惜以資源和環(huán)境為代價(jià)。

　　2015年3月24日，中央政治局會(huì)議上首次提出“綠色化”，這是繼黨的十八大提出“新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”戰(zhàn)略任務(wù)后強(qiáng)調(diào)的新任務(wù)，“四化”戰(zhàn)略變成“五化”戰(zhàn)略。

　　隨后，環(huán)境保護(hù)部宣布重啟綠色GDP（綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算）研究，全面客觀反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境代價(jià)。

　　推行綠色GDP核算，就是把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中的資源環(huán)境因素反映在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中，將資源耗減成本、環(huán)境退化成本、生態(tài)破壞成本以及污染治理成本從GDP總值中予以扣除。同時(shí)，研究“做加法”，把地方環(huán)境系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)改善、產(chǎn)生的效益加到GDP里。其目的是彌補(bǔ)傳統(tǒng)GDP核算未能衡量自然資源消耗和生態(tài)環(huán)境破壞的缺陷。

　　眼下，綠色GDP核算研究還在路上，但“不以污染換發(fā)展”的理念已經(jīng)成為越來越多人的共識(shí)。

　　《人民的名義》中，月牙湖是漢東省的一張名片，風(fēng)景優(yōu)美。然而，湖邊大量的飯店、工廠、生活小區(qū)把污水源源不斷地排入湖中，水質(zhì)長(zhǎng)期富營(yíng)養(yǎng)化，月牙湖變成了污水坑。當(dāng)?shù)貐^(qū)委書記易學(xué)習(xí)下大力氣治理，把西岸180家餐館飯店全部拆遷。還剩一家難拆的美食城，當(dāng)年為了發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)提振經(jīng)濟(jì)而匆忙上馬，又有權(quán)貴做后臺(tái)。為此，易學(xué)習(xí)在電視臺(tái)公開向公眾表態(tài)，今年一定要依法拆掉美食城，拆不掉，他這個(gè)區(qū)委書記就辭職不干了。

　　現(xiàn)實(shí)中，云南省大理州不久前發(fā)布了《關(guān)于開展洱海流域水生態(tài)保護(hù)區(qū)核心區(qū)餐飲客棧服務(wù)業(yè)專項(xiàng)整治的通告》。根據(jù)整治通告，從4月1日起10天內(nèi)，這一范圍所有的餐飲、客棧經(jīng)營(yíng)戶一律暫停營(yíng)業(yè)，接受核查。

　　白族漁村雙廊憑借優(yōu)越的自然環(huán)境和豐富的旅游資源，吸引國(guó)內(nèi)外游客紛至沓來，客棧、餐飲等應(yīng)運(yùn)而生。洱海流域水生態(tài)保護(hù)區(qū)核心區(qū)正是客棧分布最密集的區(qū)域，嚴(yán)重影響洱海水質(zhì)。

　　去年11月底，云南省省委書記陳豪批示，要“采取斷然措施、開啟搶救模式，保護(hù)治理好洱海”。此次開展的專項(xiàng)整治共涉及1800多家客棧，目前已全部暫停營(yíng)業(yè)，接受檢查。

 

　　這部劇雖然沒有直接出現(xiàn)環(huán)保部門工作人員的畫面，但只要談地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，始終繞不開環(huán)保的話題，“一把手”主政一方都會(huì)遇到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的抉擇，達(dá)康書記對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)，得到了省委書記沙瑞金的點(diǎn)贊，短短幾分鐘的對(duì)白，很接地氣，讓人感覺很真實(shí)，既提出了領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則抓綠色發(fā)展的要求，又為觀眾描繪了走綠色發(fā)展道路的美好圖景，回應(yīng)了人民群眾對(duì)良好生態(tài)環(huán)境的期盼，既弘揚(yáng)主旋律，又很在理，這個(gè)效果恐怕比填鴨式、灌輸式的宣教形式更加入腦入心。

　　在品味這部反腐大戲傳遞的滿滿正能量以及劇中人物豐滿的形象之余，不由讓人思考，這對(duì)環(huán)境傳播有何學(xué)習(xí)和借鑒意義。

　　一是環(huán)境傳播要在社會(huì)熱點(diǎn)中尋找痛點(diǎn)。

　　環(huán)境保護(hù)當(dāng)然是當(dāng)下的社會(huì)熱點(diǎn)，但公眾未必對(duì)所有環(huán)保議題都感興趣，哪怕是一些公眾感興趣的議題，如果講不到公眾心坎上，也很難引起廣泛的關(guān)注。以前也有很多反腐劇，但沒有一部比《人民的名義》這樣有影響，原因很簡(jiǎn)單，它在十八大以來以習(xí)近平總書記為核心的黨中央強(qiáng)勢(shì)反腐的背景下，找到了社會(huì)公眾的痛點(diǎn)，無(wú)論你是誰(shuí)，都能在劇中找到評(píng)論點(diǎn)，都能對(duì)標(biāo)原型，感受到腐敗的切膚之痛。以環(huán)保為例，當(dāng)前霧霾天氣可以說是全民關(guān)注，但真正的痛點(diǎn)是霧霾對(duì)健康的危害和如何預(yù)防，如果抓住這個(gè)痛點(diǎn)，那關(guān)注和參與環(huán)保的人數(shù)會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。

　　二是環(huán)境傳播要在生活場(chǎng)景中俘獲粉絲。

　　《人民的名義》熱播受捧的一個(gè)重要原因，就是片子跟現(xiàn)實(shí)社會(huì)聯(lián)系很緊密，征地拆遷、網(wǎng)絡(luò)直播、論壇刪帖、小官巨貪、手機(jī)定位、海外追逃，這些都有生活的原型，我們?nèi)粘Ｉ钪卸悸犝f過，有些事情自己也親身經(jīng)歷過，這樣的情節(jié)設(shè)置很容易打動(dòng)人，很容易把觀眾拉進(jìn)戲中。如果這個(gè)時(shí)候，將環(huán)保的觀點(diǎn)和內(nèi)容融入其中，很容易引發(fā)觀眾的思考，在品味劇情過程中加深對(duì)環(huán)保工作的認(rèn)識(shí)，《人民的名義》這部劇做到了。

　　三是環(huán)境傳播要在藝術(shù)作品中找到載體。

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度，社會(huì)公眾對(duì)文化的需求也會(huì)日益旺盛，在當(dāng)下信息爆炸的時(shí)代，我們每天都會(huì)通過各種途徑接受到海量信息。干巴巴的科普，已經(jīng)打動(dòng)不了讀者和觀眾。環(huán)境理念的傳播特別需要文化的載體，如我們對(duì)新晉網(wǎng)紅達(dá)康書記的熱捧，他那超前的綠色GDP言論和隨身攜帶的水杯，都成為觀眾的談資。用水杯，也是一種綠色的生活方式，在達(dá)康書記的日常生活中展現(xiàn)得淋漓盡致。如果在這方面加以輿論引導(dǎo)，主角的言論和道具都可以為環(huán)保理念傳播代言。

　　一部《人民的名義》啟發(fā)了我們的環(huán)境傳播思路，我國(guó)還有不少環(huán)保劇情片也能帶給我們深深的思索。

       原標(biāo)題：快來看！《人民的名義》環(huán)保原型在這里 轉(zhuǎn)載來自“中國(guó)環(huán)境新聞”微信公眾號(hào)

       轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！[聲明]